Zalety i wady wylesiania: 20 najważniejszych zalet i wad
Zalety i wady wylesiania: Top 20 Plus & Cons.
Zalety i wady wylesiania: Wylesianie jest aktem oczyszczania ekosystemu leśnego, wycinania go i usuwania. Około 10 miliardów akrów lasów pokrywa nasz świat, co stanowi około 30 procent jego całości.
Obecnie ludzie wycinają je w szybkim tempie (około 15 milionów akrów rocznie), aby zrobić miejsce pod zabudowę, taką jak drogi, budynki i inne konstrukcje stworzone przez człowieka. Taka sytuacja ma miejsce od wczesnych lat 90-tych.
Chociaż wylesianie jest często postrzegane negatywnie, istnieją pewne korzyści, które możemy odnieść z tej praktyki. To, co musimy zrobić, to zmierzyć jej zalety z możliwymi zagrożeniami dla przyszłości.
Czy długoterminowe korzyści z przekształcania naszych ziem mogą przeważyć nad długoterminowymi korzyściami z pozostawienia ich w obecnym stanie? Wtedy będziemy mogli skutecznie odpowiedzieć na to pytanie, rozważając zarówno zalety, jak i wady tego podejścia.
20 Zalety i wady wylesiania
Zalety wylesiania
Dla rosnącej populacji możemy stworzyć więcej terenów nadających się do użytku.
Dzieci z lat 80-tych będą w wieku 70 lat, kiedy liczba ludności na świecie osiągnie 10 miliardów. Oczekuje się, że taka liczba ludności będzie wywierać duży nacisk na nasze zasoby naturalne. Naukowcy mają poważne pytania dotyczące naszej zdolności do zapewnienia żywności, dostępu do słodkiej wody i zapewnienia tym wszystkim ludziom przestrzeni życiowej.
Wylesianie może nie jest wybranym procesem ekspansji, ale zapewnia nam sposób na udostępnienie większej ilości ziemi do celów rolniczych lub miejskich.
Miejsca pracy przy wyrębie nie są jedynymi, które wspierają działania związane z wylesianiem.
Istnieją dziesiątki tysięcy miejsc pracy, wiele z nich związanych z konsekwencjami wylesiania, które zapewniają wysoki lokalny standard życia. Aby zaspokoić nasze potrzeby energetyczne, możemy wydobywać gaz ziemny i ropę naftową z tych bogatych terenów.
Górnicy mają dostęp do metali szlachetnych, takich jak złoto i srebro, a minerały są również obecne na tych obszarach. Dochody z tych działań pomagają również w promowaniu lokalnej gospodarki. Gdyby organizacje sadziły nowe drzewa w miejsce tych, które wycinają, to efekt innych możliwych wad zostałby znacznie zminimalizowany.
Mamy szansę na odkrycie nowych gatunków.
Od lat 50-tych XX wieku zidentyfikowaliśmy dziesiątki tysięcy nowych gatunków w lasach deszczowych dzięki możliwościom badawczym, które powstały po części w wyniku wylesiania. W tym czasie odkryto również tysiące nowych zwierząt, a także niemal niezliczoną liczbę nowych owadów.
Naukowcy badali ostatnio las deszczowy w Mount Lico i znaleźli nowy gatunek motyla, niesklasyfikowany gatunek myszy i spodziewają się odkrycia wielu innych.
Usługi sieci bezpieczeństwa socjalnego są finansowane z prób wylesiania.
Kiedy firmy osiągają zy ski ze swoich działań związanych z wylesianiem, wtedy wpływy podatkowe z tych zysków pomagają finansować działania władz lokalnych. Z powodu tej korzyści, programy opieki społecznej otrzymują fundusze.
Również dzięki tym działaniom dostępne są autostrady, mosty i inne elementy infrastruktury. Dzięki tym działaniom, każdego roku generowane jest ponad 6 miliardów dolarów, co oznacza, że skutki ekonomiczne całkowitego zatrzymania mogą być katastrofalne.
Dzięki wylesianiu mamy dostęp do produktów z papieru i drewna.
Chociaż działania związane z wylesianiem nie są wyłącznie odpowiedzialne za nasze produkty z papieru i drewna, działania firm drzewnych dają nam dostęp do tych rzeczy, które są nam potrzebne. Drogi dojazdowe, które prowadzą do odległych lasów, pozwalają na przerzedzenie niektórych drzew bez szkody dla całego biosystemu.
Z odpowiednimi technikami zarządzania, zrównoważone praktyki, które promują zysk i użyteczność są możliwe bez potrzeby całkowitego zrębu. Niektóre osoby i firmy nie stosują się do tej polityki, ale zdarzają się przypadki, kiedy wylesianie prowadzi do sadzenia nowego lasu.
Zapewnia to zysk ekonomiczny umożliwiający przetrwanie, którego niektóre społeczności potrzebują.
Ponad 250 milionów ludzi żyje na sawannach i obszarach leśnych, gdzie działania związane z wylesianiem są niezbędne dla ich przetrwania. Wiele rodzin żyjących w tych biomach należy dziś do najbiedniejszych ludzi na świecie.
Podczas gdy 80 procent roślin i zwierząt lądowych na naszej planecie żyje w lasach, zezwala się na ataki, ponieważ alternatywą jest nakładanie kolejnych obciążeń na tych, którzy i tak mają już bardzo mało. Miliardy dolarów istnieją na rynku importowo-eksportowym jako rezultat działań związanych z wyrębem lasów i wyników rolniczych, które ta praktyka może przynieść.
Praktyka ta umożliwia nam dostęp do dóbr codziennego użytku, których potrzebujemy.
Rolnictwo, wypas zwierząt, wiercenia i górnictwo są odpowiedzialne za ponad 50 procent wszystkich działań związanych z wylesianiem w dzisiejszych czasach. Rolnicy w takich miejscach jak Indonezja i Malezja zastępują drzewa leśne gajami, na których można uprawiać olej palmowy.
Oznacza to, że dzięki tym wysiłkom wszyscy mamy dostęp do niedrogich produktów, takich jak krakersy solne i szampon. Z powodu tej działalności plantacje soi istnieją w Amazonii. Pomimo potencjalnych zmian środowiskowych, które zachodzą, nowe nasadzenia mogą pomóc złagodzić żniwa, które mają miejsce.
Wady wylesiania
Powoduje zwiększony poziom erozji.
Gdy nie ma już drzew, które mogłyby zakotwiczyć żyzne gleby, erozja może nastąpić już w pierwszym cyklu pogodowym po wylesieniu. Opady deszczu mogą zmiatać nową ziemię do rzek, zwłaszcza, że nowe rośliny rolnicze nie mają takiej samej siły korzeniowej, jaką mogły zaoferować poprzednie drzewa.
Niektóre uprawy, w tym soja, pszenica, bawełna, olej palmowy i okazjonalne, mogą pogorszyć tę niekorzystną sytuację, mimo że kwestie związane z CO2 są neutralizowane. Nawet jedna trzecia gruntów ornych na naszej planecie została już zmyta z powodu erozji lub degradacji w ciągu ostatnich 60 lat. Ponieważ producenci po prostu idą do przodu , gdy pojawia się ta niekorzystna sytuacja, ma miejsce więcej wylesiania.
Proces ten kontynuuje cykl utraty gleby, co w końcu może spowodować gospodarkę recesyjną, gdy nie ma innych możliwości.
Wylesianie może powodować problemy z wymieraniem gatunków.
Kiedy odejmujemy siedliska, w których żyją zwierzęta, muszą one albo przystosować się do nowych warunków życia, albo umrzeć. Ta druga opcja zdarza się zdecydowanie zbyt często w ciągu ostatnich 60 lat, kiedy wylesianie zaczęło rosnąć w tempie wykładniczym.
Matka Natura może zmieniać się tylko w określonym tempie i w określonym zakresie. Również rośliny odczuwają z tego powodu negatywne skutki.
Usuwanie drzew może wpływać na globalną temperaturę.
Kiedy lasy znikają z powodu wylesiania, wtedy są części pokrywy , które znikają w tym biome. To wydarzenie powoduje, że więcej światła słonecznego udaje się w dnie lasu, co sugeruje , żejest mniej ciepła zatrzymywanego w godzinach wieczornych również.
Jest to przeszkoda , która powoduje bardziej dotkliwe huśtawki w globalnych temperaturach, ponieważ istnieje mniej wpływów in situ , aby ustabilizować temperaturę. co oznacza, że czasy mogą stać się gorętsze, noce zimniejsze, a plany i zwierzęta napotykają większe ryzyko szkody z powodu tych ekstremalnych huśtawek. Wycinanie drzew stwarza tu podwójną niekorzyść.
Nie tylko ograniczamy ilość CO2, która jest możliwa do wchłonięcia z atmosfery, ale dodajemy więcej do powietrza, którym oddychamy. Gdyby nasze działania związane z wylesianiem były jednym krajem, mógłby on zajmować trzecie miejsce za Chinami, a więc iUSA , pod względem równoważnych emisji.
Może to mieć negatywny wpływ na lokalne zasoby wody.
Konsekwencje wylesiania wykraczają poza zmiany temperatury otoczenia . Usuwanie drzew może mieć wpływ na lokalne, regionalne i globalne cykle wodne. Amazońskie lasy deszczowe są odpowiedzialne za system zaopatrzenia w wodękilku brazylijskich miast. Sąsiednie kraje niemal wyłącznie wierzą, że te zasoby naturalne sądla nich źródłem wody pitnej.
Gdy stracimy czystą wodę i bioróżnorodność w tym samym czasie z powodu działań związanych z wycinką drzew, wtedy często pojawiają się liczne efekty, które zdarzają się w przyszłości, a których nigdy nie mogliśmy przewidzieć. Każdy będzie dotknięty przez jak, choć mają tylko filiżankę kawy w ciągu rano.
To może powodować problemy z lokalnymi i regionalnymi powodziami.
Kiedy jest mniejsza stabilność gleby ze względu na wadę ścierania, niebezpieczeństwo wystąpienia zdarzenia powodziowego w sezonie dramatycznie wzrasta. Słabe poziomy absorpcji wody ułatwiają wyższe poziomy akumulacji, ponieważ drzewa nie są już obecne, aby wymagać dodatkowej wilgoci.
Ponieważ warunki w regionie pogarszają się, prędkość i gwałtowność powodzi wciąż wzrasta, zagrażając mieniu i życiu w sposób , który nie miałby miejsca, gdyby wylesianie nie miało miejsca.
Chociaż ta wada może w końcu zniknąć z powodu ucieczki lasów, to jednak pojawi się problem wtórny. Jeśli do roku 2060 amazońskie lasy deszczowe zostaną całkowicie zniszczone, może to spowodować nieopisany wpływ na klimat, który będzie niszczący dla ludzkiej populacji.
Wylesianie sprzyja utracie różnorodności.
Kiedy tracimy różnorodność w naszym DNA, wtedywyraźnie wzrasta ryzyko wystąpienia mutacji genetycznych. Istnieje całkiem sporo takich problemów bezpośrednio związanych z rodzinnymi praktykami kojarzenia u ludzi, a ich wpływ wciąż dotyka noworodki wieki po ich rozwoju.
W jednej rodzinie występuje problem medyczny zwany syndromem Uner Tan, który powoduje, że kierują oni czymś wrodzaju czworonoga. Hipertrichoza powoduje nadmierny wzrost włosów na twarzy, uszach i ramionach.
Jeśli zastosujemy tę samą zasadę do Matki Natury i naszych sztucznych interwencji dzięki wylesianiu, to może pojawić się równoważny problem. Ograniczając różnorodność, stwarzamy problemy, które będą trwały przez pokolenia, choć w końcuodwrócimy te trudności.
Wylesianie zmienia naszą kulturę.
Ludzie wierzą swoim instynktom plemiennym znacznie częściej niż zdają sobie z tego sprawę. Chociaż często kojarzymy to zachowanie z ludnością tubylczą, wszyscy wybieramy sąsiedztwo, przyjaciół, a nawet wspólnoty duchowe, które wspierają nasz poziom komfortu.
Kiedy wybierzemy wylesianie ponad dłuższą perspektywę naszej planety, wtedycałkiem zmieniamy życie ponad 100 odizolowanych plemion, które wciąż śpią w biosferze lasów deszczowych. Zmieniamy siebie. Do 50% jednego plemienia zazwyczaj umiera po pierwszym roku kontaktu z modnym światem z powodu narażenia na choroby.
Więcej osób umiera, ponieważ nie są w stanie przystosować się do zmian, których się od nich wymaga. Nasze życie zmienia się również ze względu na zmiany pogodowe, takie jak zmiany sezonu huraganów lub historyczne fale upałów, które pojawiają się z większą częstotliwością.
Możemy stracić długoterminowe leki zpowodu wylesiania.
Do 70% roślin występujących w biosferze lasów deszczowych wykazuje pewien poziom działania przeciwnowotworowego, gdy są badane w warunkach badań klinicznych. Wiele z tych gatunków występuje tylko w regionie Amazonii.
Istnieją leki, które będziemy opracowywać na bazie drzew i roślin, które pomogą w odstawieniu nałogów, metabolizmie i problematycznych infekcjach. Jeśli wylesianie będzie kontynuowane, to możemy stracić dostęp do naszych obecnych zasobów medycznych, eliminując jednocześnie potencjał do dodatkowych odkryć.
Wzrost dochodów, jaki uzyskują gospodarki, jest tymczasowy.
Po wycięciu lasu, drzewa nie odrosną, chyba, że po tym nastąpi sadzenie. Ponieważ proces ten generuje kolejny koszt dla kilku firm, krótkoterminowe zyski z drewna są brane w zamian. Oznacza to, że każdy akr zapewnia ograniczony wzrost dochodów, który musi być powielany w każdym cyklu budżetowym.
Dlatego właśnie tracimy rocznie około 18 milionów akrów lasu. Ponieważ nie podejmuje się żadnych wysiłków, aby zachęcić do zrównoważonego rozwoju, niemożliwe jest stworzenie inspiracji dla długoterminowego opłacalnego przedsięwzięcia. W pewnym momencienie będzie już lasów deszczowych, co sugeruje , że wszystkie wymienione tu zalety znikną.
Ludzie stają się agresywni w związku z zagarnianiem przez nich najnowszych zasobów.
Rządy podejmują działania mające na celu ochronę rdzennych plemion przed interakcjami z zewnątrz ze względu na zagrożenia zdrowotne, jakie taka ekspozycja stwarza. Są czasy, kiedy jedna rodzina lub osoba może być pozostałymi członkami swojego plemienia.
Lokalni rolnicy, ranczerzy i przedsiębiorcy rozumieją, że ochrona, która powstrzymuje ich przed rozszerzaniem działalności, znika, kiedy tych osób już nie ma. Najbardziej znanym przykładem tej niekorzystnej sytuacji jest osoba prywatna zwana Człowiekiem Otwarcia.
Na chronionych ziemiach uprawia on warzywa i utrzymuje swój plemienny styl życia, mimo że jest jego ostatnim znanym członkiem. Oficjalna władza musi go chronić z powodu tego, jak ludzie często celują w niego, aby powiedzieć o jego ziemi.
Wylesianie może zakłócić byt całych kultur.
Obecnie na świecie żyje ponad 1,2 miliarda ludzi, którzy uważają, że las jest dla nich schronieniem. Bezpieczeństwo wodne, paliwowe i żywnościowe również jest możliwe dzięki naszemu odpowiedzialnemu wykorzystaniu drzew. Około 750 milionów ludzi w rzeczywistości śpi w lesie, w tym 60 milionów rdzennych mieszkańców.
Wylesianie zakłóca życie tych wszystkich ludzi, często z niszczycielskimi skutkami. biedota rolnicza w Brazylii została już wywabiona ze swoich wiosek, aby pracować na plantacjach w nieprzyjaznych, wymuszonych warunkach, co jest rodzajem współczesnego niewolnictwa.
W regionie Mekong w południowo-wschodniej Azji, działania te doprowadziły do migracji ludności, konfliktów społecznych i większego poziomu przemocy.
Gleba z terenów leśnych nigdy nie nadaje się do bezpośredniego użytku.
Działania związane z wylesianiem mogą przyczynić się do powstania większej przestrzeni użytkowej, ale w wielu sytuacjach ma to negatywny wpływ, ponieważ gleba nie jest użyteczna w swoim obecnym stanie.
Kiedy lasy tropikalne są wycinane w obszarach tropikalnych, dostępność składników odżywczych jest znikoma, cooznacza, że rolnicy i hodowcy muszą stosować nawozy i sztuczne stymulanty, aby uformować ziemię nadającą się do upraw, aczkolwiek olej roślinny jest tym zamierzonym plonem.
Często występują również problemy z kwasowością, co sugeruje , że konieczne jest wprowadzenie zmian w poziomie pH.
Bez drzew tracimy korzyści dla środowiska, które one dostarczają.
Chcielibyśmy posiadać nasze lasy z wielu powodów, między innymi dlatego , że pochłaniają one CO2 z naszej atmosfery i to, co wydychamy. Ten biosystem zatrzymuje również pochłaniające ciepło gazy cieplarniane, które produkujemy w wyniku naszej regularnej działalności.
Samo pokrycie drzewami tropikalnymi może zapewnić ponad 20% łagodzenia skutków klimatycznych, które chcielibyśmy osiągnąć do 2025 roku, aby spełnić cele ustalone w Porozumieniu Paryskim w 2015 roku. Jeśli nadal będziemy wycinać drzewa, aby stworzyć więcej pól uprawnych, rancz lub przestrzeni użytkowej, to krótkoterminowe zyski, które osiągamy, są tak naprawdę długiem, który obciąża kolejne pokolenia.
Wniosek
Podsumowując, wylesianie miałoby bardzo szkodliwy wpływ na klimat, choć może być nieuniknione. Chociaż można z niego czerpać wiele korzyści, nie można ignorować jego zagrożeń. Wiele działań związanych z wylesianiem skupia się tylko na krótkoterminowych korzyściach, nie myśląc o długoterminowych zagrożeniach i konsekwencjach.
Już teraz na terenach leśnych można znaleźć lekarstwo na znaczną ilość wyniszczających chorób, a wylesianie może trwale pozbawić nas możliwości odkrycia czegoś, co może przynieść korzyści ludzkości na długie lata.
Wylesianie naprawdę powinno mieć swoje miejsce i nigdy nie powinno się z nim przesadzać? Badania pokazują, że co 20 minut ginie obszar wielkości 20 boisk piłkarskich! Powinniśmy pomóc zbadać, co możemy zrobić, aby pomóc spowolnić ten niszczycielski cykl, pomimo tego zagrożenia.
